十句を一組とし、一組を一作品として、十句すべての出来栄で評価、審査を行いました。応募者総数七十一名、八十一組すべての作品を、無記名で各審査員にお渡しし、審査いただきました。一位から五位までを選出いただき、一位は五点、二位 は四点、三位は三点、二位は二点、五位は一点として、集計しました。

その結果、以下の各氏が受賞されました。
最高得点の十一点で大賞を獲得したのは、久我正明でした。

入選は、
六点…柊ひろこ、牟礼鯨
五点…仲村ひさ子、久松久子
四点…青木かずこ、本多加奈、三宅あき子
今回、残念ながら、次点は二重投句のため該当者無しとなりました。
三点…野村信廣、渡邉美保、柳紅生、神野喜美、
　　　 鈴木敏文、横山喜三郎
二点…加川すすむ�@、工藤進、佐藤あずさ
一点…加川すすむ�A、竹澤聡、床井和夫、司ぼたん

��滑稽�≠�狙ってないのに、滑稽に感じる句。それは生きている姿が感じさせる可笑しさ。一所懸命な姿は、時に哀しくて滑稽に見えるようです。
　 私の中で六位だった「生身魂あだ名シャーリーテンプルと」なども、さもありなんと。

　 高野素十の句集「初鴉」の序において、虚子は「磁石が鉄を吸う如く、自然は素十君の胸に飛び込んで来る。素十君は画然としてそれを描く」と述べている。素十はまた「技巧も心である。技巧を養うということは、心を養うということになる」と繰り返し説いていたという。
　不遜ながらこの言葉を「滑稽俳句大賞」の審査参考として当てはめて見た。「磁石が鉄を吸う如く、作者の胸に滑稽は飛び込んで来ているだろうか?」という エラソウナ目で鑑賞させていただいた。また舌を巻くほどの技巧を凝らした句 に出会っても、心を濾過していない技巧は虚しく感じるのである。明らかに大向こうを狙ったような作品は、あざとさが鼻に付いて敬遠したくなる。
　しかし、技巧の全くない俳句は有り得ない。「心を養った人の技巧」とはどんなものか。上位に推薦した作品には、少なくともその風懐があると信じている。

　俳句の滑稽とただのおかしいという句が混在しており、あらためて俳句の滑稽のむつかしさを考えさせられました。虚子や風生、比奈夫などの作品のように、そのむつかしさを表に出さずに滑稽味を伝える句を期待いたしたく思います。かりにも、「滑稽」を冠した俳句なのですから。

　滑稽俳句に深さと渋みが加わった句が多く見られて幸いであった。 世間を厳しく見た結果として得られたものと思う。
　 一位に選んだ作品に、「キク科なる雑草繁る文化の日」があった。批判精神を感じたのは私だけだろうか。一方、「ペンギンは『ふ』の字のかたち日脚伸ぶ」の素直な童子のような感覚は素晴らしい。

　佳作、秀作ばかりの八十一篇です。選句は大往生。テレビの「サラリーマン 川柳」発表を観て、この程度なら選ぶのもラクなのにと。「滑稽俳句」の皆様ときたら本格俳人、季語もキチンと据えられた名句揃い。本当に大変でした。 結局、最終的には選者の特技で「好み」ということに。

　一位、二位、三位は、逆転してもおかしくない同じ順位です。一位に選んだ作品には、詩情を感じ好きだと思いました。モダンな内容にも魅かれました。

　二位の作品は、女性でしょうか。優しい色気とポエムに魅かれました。「ホームズとワトソンらしき無月の夜」「踊子の肩で息する路地溜り」、いいですねえ。

　三位の作品には、大変、好感をもった作品を推しました。
もっと書きたいけれど、残念ながら紙数が尽きました。

　俳句の「俳」には戯れ、滑稽の意味が有り、俳句の歴史からしても滑稽こそ 俳句の本質で重要なものである。しかし、そのことに気付いても「真面目一筋」 でやってきた俳人の多くは、今更宗旨替えできないというのが本音のようであ る。
滑稽俳句に本気に取り組む意欲もなく、滑稽俳句は文芸としての質が高いので簡単にはできないのだが、批判はしても自身は安易に「見たまま俳句」を量産している。

　この百年、滑稽俳句は結社誌にも登場することなく異端児扱いをされてきた。 今でも「滑稽俳句」に眉をしかめる俳人が多い。俳句雑誌でも「滑稽について」 特集するのは、本阿弥書店の月刊誌「俳壇」だけである。

　俳句における滑稽は実に様々なかたちがある。滑稽俳句大賞では、今回の応募作品にも「滑稽の独自性」がそれぞれの作品にあった。今回の選で上位に選んだ作品は、「なにげない可笑しさ」のあるものとなった。滑稽は元来「おしゃべり」のぺらぺらという軽妙にある。大上段にふりかぶるものではない。ましてや「滑稽とは」などと深刻に考えるものでもない。

　この作品の作者に会ってみたいという「ゆとり」のある作品を選んだ。

　滑稽俳句大賞も八回にして更にクオリティーの高い作品を生み出したことを喜びたい。